执行异议之诉 (2017)冀09民初203号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定“案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:…(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”,韩贵丽自收到执行异议裁定后十五日内提起了民事诉讼,其起诉符合法律规定,本院应予受理。 唐山中院于2008年11月17日作出(2008)唐执字第133-2号裁定查封了包括本案争执的唐山市丰南区车库在内的数个车库,而原告韩贵丽所举证据证明其购买涉案72号车库的时间为2009年4月3日,即原告韩贵丽购买涉案72号车库的行为发生在法院查封之后,故原告韩贵丽的异议并不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的情形,其异议请求不能成立。原告韩贵丽作为案外人就涉案72号车库不享有足以排除强制执行的民事权益,其诉讼请求不应得到支持。依照最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项规定,判决如下: 驳回原告韩贵丽的诉讼请求。 案件受理费100元,由原告韩贵丽负担。 如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方
摘要
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定“案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:…(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”,韩贵丽自收到执行异议裁定后十五日内提起了民事诉讼,其起诉符合法律规定,本院应予受理。 唐山中院于2008年11月17日作出(2008)唐执字第133-2号裁定查封了包括本案争执的唐山市丰南区车库在内的数个车库,而原告韩贵丽所举证据证明其购买涉案72号车库的时间为2009年4月3日,即原告韩贵丽购买涉案72号车库的行为发生在法院查封之后,故原告韩贵丽的异议并不符合《最高人民法院关
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀09民初203号 原告(执行案外人):韩贵丽,女,汉族,1978年12月19日出生,住河北省唐山市丰南区,现住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人:刘冲,河北丰华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李海艳,河北丰华律师事务所律师。 被告(申请执行人):唐山市城市建筑工程总公司。住所地:唐山市建设北路39号。 法定代表人:朱志勇,总经理。 委……