确认合同无效纠纷 (2019)甘11民终1333号

案号
(2019)甘11民终1333号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2019
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

发现的犯罪线索与本案有牵连但非同一法律关系,也应依据该规定将发现的线索移送公安机关,一审法院不予移送违反法律规定。 孔斌、张庆华服判未提交书面答辩意见。 孔斌向一审法院起诉请求:1.确认原告与被告签订的第三方保证合同未成立;2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定的事实:2013年3月21日,被告张庆华申请双联农户贷款100万元,委托通渭县中小企业信用担保有限公司担保,由韩国忠、田野、潘建功、孔斌、潘建文提供反担保,被告张庆华在编号为2013年通联保字第213号第三方反担保合同中代孔斌签了名。2013年6月26日,贷款人中国农业银行股份有限公司通渭县支行与借款人张庆华、保证人通渭县中小企业信用担保有限公司签订《双联农户贷款担保借款合同》,张庆华从中国农业银行股份有限公司通渭县支行借款80万元。借款到期后,借款人未按时偿还,农行通渭县支行从保证人保证金账户中扣划了相应的逾期贷款本息。从2015年3月开始至今,通渭县中小企业信用担保有限公司从孔斌的工资账户中扣划。审理中,被告孔斌提出笔迹和指纹鉴定,经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定,2013年通联保字第213号第三方反担保合同第2页乙

摘要

发现的犯罪线索与本案有牵连但非同一法律关系,也应依据该规定将发现的线索移送公安机关,一审法院不予移送违反法律规定。 孔斌、张庆华服判未提交书面答辩意见。 孔斌向一审法院起诉请求:1.确认原告与被告签订的第三方保证合同未成立;2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定的事实:2013年3月21日,被告张庆华申请双联农户贷款100万元,委托通渭县中小企业信用担保有限公司担保,由韩国忠、田野、潘建功、孔斌、潘建文提供反担保,被告张庆华在编号为2013年通联保字第213号第三方反担保合同中代孔斌签了名。2013年6月26日,贷款人中国农业银行股份有限公司通渭县支行与借款人张庆华、保证人通渭县中小

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终1333号 上诉人(原审被告):通渭县中小企业信用担保有限公司。 法定代表人:何海旺,该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙子智,甘肃秉彝律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孔斌,男,1980年12月5日生。 委托代理人:王志红,甘肃泓信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张庆华,男,1963年6月12日生。 上诉人通渭县中小……