机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘06民再59号

本案二审争议的焦点是：谢某的残疾赔偿金是否应予认定。残疾赔偿金是一种经济损失赔偿，其实质是对被侵权人因侵权行为所造成的未来收入损失的赔偿。本案中，谢某于2016年3月30日定残，于2016年4月17日因急性心肌梗死不幸逝世，因而其因侵权行为所造成的未来收入损失应仅限于2016年3月30日至2016年4月17日这一段时间，此后谢某已不幸逝世，因而也不存在未来收入损失。故谢某的残疾赔偿金应计算为28838元/年×26%×19天/365天=390元，原判按20年计算谢某的残疾赔偿金显然不当，应予纠正。许秋萍、谢源远因谢某在交通事故中受伤所造成的各项损失，本院重新认定如下：1．医疗费136302元；2．住院伙食补助费5040元；3．护理费9991元；4．误工费4500元；5．交通费2500元；6．残疾赔偿金390元；7．精神损害抚慰金10000元；8．车辆修理费1450元；9．法医鉴定费1500元；10.残疾辅助器具500元，以上合计172173元。上述损失，应先由亚太财险岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿39331元，剩余132842元，由亚太财险岳阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿11239

本案二审争议的焦点是：谢某的残疾赔偿金是否应予认定。残疾赔偿金是一种经济损失赔偿，其实质是对被侵权人因侵权行为所造成的未来收入损失的赔偿。本案中，谢某于2016年3月30日定残，于2016年4月17日因急性心肌梗死不幸逝世，因而其因侵权行为所造成的未来收入损失应仅限于2016年3月30日至2016年4月17日这一段时间，此后谢某已不幸逝世，因而也不存在未来收入损失。故谢某的残疾赔偿金应计算为28838元/年×26%×19天/365天=390元，原判按20年计算谢某的残疾赔偿金显然不当，应予纠正。许秋萍、谢源远因谢某在交通事故中受伤所造成的各项损失，本院重新认定如下：1．医疗费136302元；2

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民再59号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：许秋萍，女，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系被害人谢某之妻。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢源远，女，1993年12月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系被害人谢某之女。被申请人（一审被告、二审上诉人）：亚太财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路……