不当得利纠纷 （2015）徐民终字第2561号

根据（2012）泉民初字第535号民事判决、（2013）徐民终字第0438号民事判决中所认定的事实，朱志明向煤研所公司补交的1998年至2005年6月的停薪留职费及2000年5月至2001年6月的养老保险，其补缴上述费用的原因是基于江苏省煤矿研究所根据江苏省人民政府办公厅下发的苏政办发（2000）100号文件改制而引发的。由于江苏省煤矿研究所在改制中资金不到位，未能及时向职工发放安置费等，导致改制先完成，后陆续与职工结算相关费用的情况。朱志明缴纳相应的停薪留职费用系为了解决其身份置换问题，煤研所公司对此并无责任。朱志明要求煤研所公司退还2001年至2006年5月期间的停薪留置费4500元的请求，应予以驳回。对于朱志明主张的返还养老保险费4544元问题，在（2012）泉民初字第535号民事判决和（2013）徐民终字第0438号民事判决中明确载明该费用已经由煤研所公司以个体的形式为朱志明交纳，故朱志明要求返还养老保险费的请求，于法无据，不予支持。对于朱志明主张转移档案的请求，在案件审理过程中已经实际解决，且其已撤回该诉请，故不再予以理涉。综上，原审法院遂判决驳回朱志明的诉讼请求。朱志明不服

根据（2012）泉民初字第535号民事判决、（2013）徐民终字第0438号民事判决中所认定的事实，朱志明向煤研所公司补交的1998年至2005年6月的停薪留职费及2000年5月至2001年6月的养老保险，其补缴上述费用的原因是基于江苏省煤矿研究所根据江苏省人民政府办公厅下发的苏政办发（2000）100号文件改制而引发的。由于江苏省煤矿研究所在改制中资金不到位，未能及时向职工发放安置费等，导致改制先完成，后陆续与职工结算相关费用的情况。朱志明缴纳相应的停薪留职费用系为了解决其身份置换问题，煤研所公司对此并无责任。朱志明要求煤研所公司退还2001年至2006年5月期间的停薪留置费4500元的请求

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2561号上诉人（原审原告）朱志明，无业，（邮寄送达地址：徐州市中山北路1号盛佳大厦9楼江苏红杉树律师事务所高乾代收）。委托代理人高乾，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏省煤矿研究所有限公司，住所地徐州市淮海西路241号。法定代表人朱伯丽，该公司董事长。委托代理人温泉，该公司法律顾问。上诉人朱志明因与被上诉人江苏省煤矿……