农村土地承包合同纠纷 （2016）晋08民终576号

上诉人将其2.5亩土地承包给被上诉人，被上诉人在承包期间对地上的果树经营管理，势必进行了一定的投资，现双方因承包款协商达不成协议，被上诉人不再承包，但上诉人的果树长大正持挂果期与收益期。上诉人给予被上诉人适当的经济补偿是应该的，结合当地的实际情况及被上诉人已对果树2年的收益，原审判决上诉人补偿被上诉人6000元过高，应适当减少，以补偿被上诉人3000元较为适宜。故原审法院认定事实清楚，判决不当，应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持芮城县人民法院（2015）芮商初字第313号民事判决第一项；二、撤销芮城县人民法院（2015）芮商初字第313号民事判决第二项；三、上诉人任战文于本判决生效后十日后给付被上诉人淡鹏飞经济补偿款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一审315元，二审50元，共计365元，由

上诉人将其2.5亩土地承包给被上诉人，被上诉人在承包期间对地上的果树经营管理，势必进行了一定的投资，现双方因承包款协商达不成协议，被上诉人不再承包，但上诉人的果树长大正持挂果期与收益期。上诉人给予被上诉人适当的经济补偿是应该的，结合当地的实际情况及被上诉人已对果树2年的收益，原审判决上诉人补偿被上诉人6000元过高，应适当减少，以补偿被上诉人3000元较为适宜。故原审法院认定事实清楚，判决不当，应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终576号上诉人（原审原告、反诉被告）：任战文，男，1966年5月4日生，汉族，农民，住芮城县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：淡鹏飞，男，1973年1月19日出生，汉族，农民，住芮城县。上诉人任战文与被上诉人淡鹏飞农村土地承包合同纠纷一案，不服芮城县人民法院（2015）芮商初字第313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……