房屋买卖合同纠纷 (2016)渝05民终1572号

案号
(2016)渝05民终1572号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-05-12

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第十三条规定:“当事人订立合同,采取要约、承诺方式。”第十四条规定:“要约是希望和他人订立合同的意思表示。”从原被告双方签订买卖合同的背景看,2015年7月5日,车加与黄仕国签订《协议》,载明黄仕国在10天内将车加提出的一项资料交给车加,车加用其妹车丽的抵押物及其手续交黄仕国作抵押,车丽在该协议上以见证人的身份签字。2015年7月13日,车加与黄仕国达成执行和解协议书:车加于2015年7月30日前支付黄仕国现金20万元及80万元担保财产(财产为一辆出租车、一个车位、一套房子,由相关当事人到公证机关办理公证并以公证书确认的财产为准)。之后,车丽和黄仕国到公证处办理过几次公证,但因存在分歧而未办理成功。根据黄仕国陈述,因公证无法办理,案外人李远志建议将公证变为买卖合同,双方遂于2015年7月29日签订《房地产买卖经纪成交合同》(NO:1407537),车丽将南岸区南滨西路28号1幢13-3号房屋作价80万出售给黄仕国,在补充条款中载明该房屋包含重庆市南岸区南滨西路26号负2-357号车位、出租车经营权(编号050014)、机动车一辆(车牌渝黄仕国T2745)共作价8

摘要

《中华人民共和国合同法》第十三条规定:“当事人订立合同,采取要约、承诺方式。”第十四条规定:“要约是希望和他人订立合同的意思表示。”从原被告双方签订买卖合同的背景看,2015年7月5日,车加与黄仕国签订《协议》,载明黄仕国在10天内将车加提出的一项资料交给车加,车加用其妹车丽的抵押物及其手续交黄仕国作抵押,车丽在该协议上以见证人的身份签字。2015年7月13日,车加与黄仕国达成执行和解协议书:车加于2015年7月30日前支付黄仕国现金20万元及80万元担保财产(财产为一辆出租车、一个车位、一套房子,由相关当事人到公证机关办理公证并以公证书确认的财产为准)。之后,车丽和黄仕国到公证处办理过几次公

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1572号上诉人(原审原告)车丽上诉人(原审被告)黄仕国上诉人车丽与上诉人黄仕国房屋买卖合同纠纷一案,均不服重庆市南岸区人民法院作出的(2015)南法民初字第09493号民事判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院审理查明:2015年3月30日,重庆市沙坪坝区人民法院作出(2015)沙法民初字第004……