居间合同纠纷 （2017）新23民终1601号

本案争议的焦点为被告是否应当向原告支付返利。原告通过介绍销售的方式为被告合作社销售种子140袋的事实，有原告提供的《农业种植订单合同》和调拨单1张可以证实，对于原告多主张的销售15袋种子，原告并未提供证据予以证实，一审法院不予确认。对于销售种子应当支付的返利，原告提供了张凯出具的结算单，则本案的关键在于结算单的效力是否能够确认。本案中，张凯系被告碧流合作社业务员，张凯自被告碧流合作社向原告发出货物并开具调拨单，出具结算单，使得原告有理由相信张凯行为系代表被告碧流合作社作出，构成表见代理，其代理后果应由被告合作社承担，且（2016）新2327民初1252号生效民事判决已经判决被告碧流合作社按照每销售一袋种子支付代理费300元，原告与该案原告陈慧销售同样的种子，销售区域亦在相邻县市，该案中已对张凯出具的结算单效力作出确认。故一审法院对张凯出具的结算的效力予以确认。被告碧流合作社应当按照结算单载明的标准向原告支付代理费用。本案中，原告代为被告碧流合作社销售种子140袋（135袋+5袋），应付代理费用为42000元（140袋×300元/袋）。故一审法院对于原告主张要求被告支付的代理费用支持为4

本案争议的焦点为被告是否应当向原告支付返利。原告通过介绍销售的方式为被告合作社销售种子140袋的事实，有原告提供的《农业种植订单合同》和调拨单1张可以证实，对于原告多主张的销售15袋种子，原告并未提供证据予以证实，一审法院不予确认。对于销售种子应当支付的返利，原告提供了张凯出具的结算单，则本案的关键在于结算单的效力是否能够确认。本案中，张凯系被告碧流合作社业务员，张凯自被告碧流合作社向原告发出货物并开具调拨单，出具结算单，使得原告有理由相信张凯行为系代表被告碧流合作社作出，构成表见代理，其代理后果应由被告合作社承担，且（2016）新2327民初1252号生效民事判决已经判决被告碧流合作社按照每

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新23民终1601号上诉人（原审被告）：奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社，住所地：新疆昌吉州奇台县碧流河乡东戈壁村。法定代表人：顾兵，系该社理事长。被上诉人（原审原告）：海彦林，男，回族，1968年8月14日出生，现住新疆奇台县。委托诉讼代理人：闫东，新疆睿航律师事务所律师。上诉人奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社（以下……