继承纠纷 （2014）邢民四终字第85号

被继承人林光荣于2005年12月1日死亡后，2006年3月23日上诉人林某乙将其父亲林光荣在邢台市桥西区林庄村98号房产以5000元的价格卖给被上诉人林某己，并给林某己和林庄村委会书写证明，林某己有理由相信林某乙对该房屋有处分的权利，因此双方之间的买卖行为系双方的真实意思表示，应为有效行为。上诉人林某乙及其他上诉人再要求继承分割邢台市桥西区林庄村98号房产，证据不足，对该主张，本院不予支持。如果其他上诉人认为林某乙处分邢台市桥西区林庄村98号房产的行为侵犯了其合法权益，可向林某乙另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5260元，由上诉人樊某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　王小英代理审判员　　张志春二〇一四年二月二十七日书　记　员　　张　雪

被继承人林光荣于2005年12月1日死亡后，2006年3月23日上诉人林某乙将其父亲林光荣在邢台市桥西区林庄村98号房产以5000元的价格卖给被上诉人林某己，并给林某己和林庄村委会书写证明，林某己有理由相信林某乙对该房屋有处分的权利，因此双方之间的买卖行为系双方的真实意思表示，应为有效行为。上诉人林某乙及其他上诉人再要求继承分割邢台市桥西区林庄村98号房产，证据不足，对该主张，本院不予支持。如果其他上诉人认为林某乙处分邢台市桥西区林庄村98号房产的行为侵犯了其合法权益，可向林某乙另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第85号上诉人（原审原告）樊某。上诉人（原审原告）林某甲，农民。上诉人（原审原告）林某乙，无业。上诉人（原审原告）林某丙，农民。上诉人（原审原告）林某丁，农民。上诉人（原审原告）林某戊，农民。以上六上诉人共同委托代理人林亚锋，男，1983年6月11日出生，汉族。系上诉人林某乙之子。以上六上诉人共同委托代理人霍振芳，河北凯华律师事务所律……