返还原物纠纷 （2018）晋06民终361号
裁判要旨
刘生悦负有何成才等人债务未还，何成才等人可以以合法的方式维护自己的权利，但却在未经刘生悦同意的情况下，擅自处分刘生悦饲养的羊，违反法律的相关规定。现因客观条件已无法返还被赶走处分的羊，故由此给刘生悦造成的损失，应当予以赔偿。关于损失数额，本案具有相对的特殊性，羊的只数较多，羊的大小肥瘦不一以及市场价格的波动，现已无法作出准确的定价，然而双方的纠纷应得到相对合理的解决，故一审法院参考证人出庭所作的证言，酌情认定大绵羊每只700元，小绵羊300元，山羊800元。何运利、何运桃、何成才共同处分刘生悦羊的价款为135200元，应向刘生悦赔偿，何运利、何运桃、何成才负连带责任。刘木录处分刘生悦羊的价款为40700元。刘木录虽辩称未赶羊，但其明知是刘生悦的羊却私自出卖，仍应承担赔偿责任。关于刘生悦欠何成才等人的款项，可另行主张权利。另刘生悦在诉讼期间撤回对何月中的起诉，是对自己权利的自由处分，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款的规定，判决：一、何运利、何运桃、何成才于本判决生效后十日内一次性赔偿刘生悦135200元，何成才、何运利、何运桃互负连带责任；二、刘木录于本
摘要
何成才、何运利等与刘生悦、何月中返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋06民终361号上诉人（原审被告）：何成才，男，1951年10月12日出生，汉族，应县人。上诉人（原审被告）：何运利，男，1976年2月18日出生，汉族，应县人。上诉人（原审被告）：何运桃，男，成年，汉族，应县人。上诉人（原审被告）：刘木录……