返还原物纠纷 （2014）并民终第1223号
裁判要旨
上诉人李俊英提供山西绿森园艺工程有限公司的证言证明双方之间系合伙关系，但该证据的证明力不足，不能证明双方之间的权利义务关系。上诉人李俊英从山西绿森园艺工程有限公司取走被上诉人张洪存应得的租赁费，没有法律依据，应返还被上诉人张洪存。上诉人的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李俊英负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙爱英审 判 员 原学锋代理审判员 王丰毅二〇一四年十二月三日书 记 员 苗江英 关注
摘要
上诉人李俊英提供山西绿森园艺工程有限公司的证言证明双方之间系合伙关系，但该证据的证明力不足，不能证明双方之间的权利义务关系。上诉人李俊英从山西绿森园艺工程有限公司取走被上诉人张洪存应得的租赁费，没有法律依据，应返还被上诉人张洪存。上诉人的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李俊英负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙爱英审 判 员 原学锋代理审判员 王丰毅二〇一四年十二月三日书 记 员 苗江英 关注
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第1223号上诉人（原审被告）李俊英。被上诉人（原审原告）张洪存，个体户。上诉人李俊英因返还财产纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2014）尖民初字第642号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李俊英，被上诉人张洪存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2010年初，经被告介绍，原告将其所……