机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏08民终3066号
裁判要旨
交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定,严绍庆负事故的主要责任,顾秀玲负事故的次要责任,予以确认。严绍庆驾驶的苏L×××××号小型客车在中国人保扬中公司处投保了交强险和商业险5万元,事故发生在保险有效期内,故应由中国人保扬中公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任,超出保险范围的由严绍庆承担。中国人保扬中公司主张严绍庆驾驶的车辆未投保不计免赔险,且在事故中为主要责任,故根据保险条款,应当扣除15%的免赔率,严绍庆亦同意该主张,予以确认。中国人保扬中公司要求扣除非医保用药10%,但未提供证据予以证明,不予支持。顾秀玲主张其随儿子长期生活在城镇,赔偿标准应按城镇标准计算,并提供涟水县石湖镇五里村村民委员会出具的证明、涟水县涟城镇新北居民委员会出具的证明、其子单以军的房屋产权证等证据予以证明,予以支持。顾秀玲主张车损2000元,但未提供证据予以证明,不予支持,如其有证据可另案主张。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况,顾秀玲因交通事故受伤造成的各项损失为:医疗费248
摘要
交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定,严绍庆负事故的主要责任,顾秀玲负事故的次要责任,予以确认。严绍庆驾驶的苏L×××××号小型客车在中国人保扬中公司处投保了交强险和商业险5万元,事故发生在保险有效期内,故应由中国人保扬中公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任,超出保险范围的由严绍庆承担。中国人保扬中公司主张严绍庆驾驶的车辆未投保不计免赔险,且在事故中为主要责任,故根据保险条款,应当扣除15%的免赔率,严绍庆亦同意该主张,予以确认。中国人保扬中公司要求扣除非医保用药10%,但未提供证据予以证明,不予支持。顾秀玲主张其随儿子长期生
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3066号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司,住扬中市翠竹北路81号。主要负责人:徐立红,该支公司总经理。委托诉讼代理人:洪磊,江苏君萃律师事务所律师。被上诉人(原审原告):顾秀玲,居民。委托诉讼代理人:薛绍彬,涟水县城东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):严绍庆,居民。原审第三人:紫金财产保险股份有限……