土地行政管理(土地) (2019)云03行初10号
裁判要旨
被告会泽县人民政府及被告曲靖市人民政府提出的全部证据材料,形式合法,内容真实并与本案的审理对象土地确权行为及复议行为相关联,故可作为本案的有效证据。原告王云芬、王云仙、王云秀、王芸惠、王云兰提出的全部证据材料,形式合法,内容真实并与本案的审理对象土地确权行为及复议行为相关联,故可作为本案的有效证据。第三人王顺友提出一、二、三、四组证据材料及第五组证据材料中的曲靖市中级人民法院(2013)曲中民终字第141号民事判决书一份、会泽县人民法院(2012)会民初字第949号民事判决书一份、曲靖市中级人民法院(2014)曲中法民申字第41号民事裁定书一份,形式合法,内容真实并与本案的审理对象土地确权行为及复议行为相关联,故可作为本案的有效证据;其余证据材料,与本案的审理对象土地确权行为及复议行为不具有关联性,不能作为本案的有效证据。根据本案的有效证据,本院对本案的事实确认如下:第三人王顺友与原告王云芬、王云仙、王云秀、王芸惠、王云兰系兄妹。双方因继承其母亲陈有珍遗留的位于会××县城××土地一宗和房屋产生纠纷。2015年5月12日,王云芬、王云仙、王云秀、王芸惠、王云兰向被告会泽县人民政府申请确认
摘要
被告会泽县人民政府及被告曲靖市人民政府提出的全部证据材料,形式合法,内容真实并与本案的审理对象土地确权行为及复议行为相关联,故可作为本案的有效证据。原告王云芬、王云仙、王云秀、王芸惠、王云兰提出的全部证据材料,形式合法,内容真实并与本案的审理对象土地确权行为及复议行为相关联,故可作为本案的有效证据。第三人王顺友提出一、二、三、四组证据材料及第五组证据材料中的曲靖市中级人民法院(2013)曲中民终字第141号民事判决书一份、会泽县人民法院(2012)会民初字第949号民事判决书一份、曲靖市中级人民法院(2014)曲中法民申字第41号民事裁定书一份,形式合法,内容真实并与本案的审理对象土地确权行为
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)云03行初10号原告:王云芬,女,1955年11月20日生,汉族,云南省会泽县人,住会泽县。原告:王云仙,女,1957年3月10日生,汉族,云南省会泽县人,住宣威。原告:王云秀,女,1960年3月20日生,汉族,云南省会泽县人,住会泽县。原告:王芸惠,女,1963年6月6日生,汉族,云南省会泽县人,住会泽县。原告:王云兰,女,1965年5月19……