加工合同纠纷 （2017）苏02民辖终841号

利丰公司与恒信公司未签订书面合同，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款之规定：“合同对于履行地没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，接收货币一方利丰公司所在地在江阴市，故该院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回被告恒信公司对本案管辖权提出的异议。恒信公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定接受货币一方所在地为合同履行地不当。请求撤销一审裁定，将本案移送上海市奉贤区人民法院审理。被上诉人利丰公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，利丰公司诉请恒信公司给付价款，本案争议标的为给付货币，利丰公司为接收货币一方，其所在地即本案的合同履行地。利丰公司所在地在江苏省江阴市，即原审法院辖区

利丰公司与恒信公司未签订书面合同，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款之规定：“合同对于履行地没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，接收货币一方利丰公司所在地在江阴市，故该院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回被告恒信公司对本案管辖权提出的异议。恒信公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定接受货币一方所在地为合同履行地不当。请求撤销一审裁定，将本案移送上

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终841号上诉人（原审被告）：上海恒信包装有限公司，住所地上海市奉贤区青港工业园区泰青路4458号。法定代表人：王晓明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江阴市利丰制版有限公司，住所地江阴市长泾镇花园村。法定代表人：包理丰，该公司执行董事。上诉人上海恒信包装有限公司（以下简称恒信公司）因与被上诉人江阴市利丰制版有限公司（以下简称利丰……