机动车交通事故责任纠纷 （2013）玉中民三终字第70号

公安交管部门的交通事故认定书作为对事故基本事实、成因的陈述，只是民事诉讼中的证据之一，不能取代人民法院在诉讼过程中对案件事实的综合认定，更不能当成是对当事人民事责任的最终判定。本案中，袁某达驾驶制动机件不符合技术标准且超过核定载重5倍以上的重型自卸货车在没有中心隔离设施的道路上行驶时没有靠右行驶，与相对方向刘某锋驾驶制动机件不符合技术标准的二轮摩托车发生碰撞，造成刘某锋当场死亡，综合考虑事故双方的过错程度及导致事故发生原因力的大小，一审判决认定袁某达承担70%民事责任、刘某锋自负30%民事责任并无不当，本院予以确认。上诉人太保某支公司上诉主张按公安交管部门作出的事故认定来确定本案的民事责任理由不成立，本院不予采纳。关于本案应否减除太保某支公司10%的免赔率的问题，根据桂KU＊**号重型自卸货车在太保某支公司购买的商业三者险合同及附加不计免赔特约条款的约定，发生事故时保险车辆违反安全装载规定的，保险人享有10%的绝对免赔率。本案事故发生时袁某达驾驶的桂KU＊**号重型自卸货车严重超载（核载7.91吨，实载45.72吨），根据保险条款的特别约定应减除太保某支公司10%的免赔率。吕某强该项上

公安交管部门的交通事故认定书作为对事故基本事实、成因的陈述，只是民事诉讼中的证据之一，不能取代人民法院在诉讼过程中对案件事实的综合认定，更不能当成是对当事人民事责任的最终判定。本案中，袁某达驾驶制动机件不符合技术标准且超过核定载重5倍以上的重型自卸货车在没有中心隔离设施的道路上行驶时没有靠右行驶，与相对方向刘某锋驾驶制动机件不符合技术标准的二轮摩托车发生碰撞，造成刘某锋当场死亡，综合考虑事故双方的过错程度及导致事故发生原因力的大小，一审判决认定袁某达承担70%民事责任、刘某锋自负30%民事责任并无不当，本院予以确认。上诉人太保某支公司上诉主张按公安交管部门作出的事故认定来确定本案的民事责任理由

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）玉中民三终字第70号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司，住所地陆川县某路。代表人陈某梅，该公司经理。委托代理人温某勤，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司职员，住玉林市玉州区某路。上诉人（一审被告）吕某强，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民，住陆川县温泉镇某村某队。委……