返还原物纠纷 （2019）鲁07民终75号

公民的合法财产受法律保护。肖永臻提供的证据，能够证明肖永臻对贷款购买的苹果手机享有所有权，王绍杨经肖永臻同意拿到该手机后并未将手机交付肖永臻，已构成对肖永臻的侵权，现肖永臻要求王绍杨返还手机，理由正当，予以支持。王绍杨辩称已经将该手机返还肖永臻，但未提供证据，应承担举证不能的责任，对王绍杨的辩解意见，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王绍杨返还肖永臻苹果手机（型号为iPoneX256G）一部，于判决生效后十日内履行完毕；二、王绍杨如未按上述履行期限返还手机，则应支付肖永臻手机款9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王绍杨负担。 二审中，针对上诉人是否将手机交付给被上诉人的问题，被上诉人陈述称，当日晚上，其与上诉人见面后，并未提及交付手机的事，上诉人说把买手机的钱还给被上诉人，被上诉人就

公民的合法财产受法律保护。肖永臻提供的证据，能够证明肖永臻对贷款购买的苹果手机享有所有权，王绍杨经肖永臻同意拿到该手机后并未将手机交付肖永臻，已构成对肖永臻的侵权，现肖永臻要求王绍杨返还手机，理由正当，予以支持。王绍杨辩称已经将该手机返还肖永臻，但未提供证据，应承担举证不能的责任，对王绍杨的辩解意见，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王绍杨返还肖永臻苹果手机（型号为iPoneX256G）一部，于判决生效后十日内履行完毕；二、王绍杨

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终75号 上诉人（原审被告）：王绍杨，男，1991年10月7日生，汉族，住诸城市。 被上诉人（原审原告）：肖永臻，女，1999年1月10日生，汉族，住诸城市。 上诉人王绍杨因与被上诉人肖永臻返还原物纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2018）鲁0782民初3650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月4日立案后，依法组成……