寻衅滋事 （2021）冀06刑终94号

被告人闫二明因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，并随意殴打他人，致二人以上轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人闫二明辱骂老师，在学校吵闹，因打架曾被涞源县公安局行政拘留，可以作为量刑情节考虑。被告人及其辩护人均称，闫二明与赵某2发生口角后互殴，双方均造成轻微伤，赵某1的轻微伤与闫二明无关。闫二明的行为不能构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见，证据不足，不能成立。依照相关法律规定，认定被告人闫二明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 上诉人闫二明上诉主要提出其认罪，一审中因自身文化程度低，法律观念淡薄，认为互殴打架不构成犯罪，故未认罪；被害人亦致其轻微伤，存在重大过错，其愿意赔偿二被害人的损失，应减轻其刑事和赔偿责任；其系自首并系初犯、偶犯，原判量刑重，请求改判缓刑。 经审理查明的事实与原判认定事实一致。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人闫二明因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人闫二明提出其认罪，一审中因自身文化程度低，法律观念淡薄，认为互殴打架不构成犯罪，故未认

被告人闫二明因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，并随意殴打他人，致二人以上轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人闫二明辱骂老师，在学校吵闹，因打架曾被涞源县公安局行政拘留，可以作为量刑情节考虑。被告人及其辩护人均称，闫二明与赵某2发生口角后互殴，双方均造成轻微伤，赵某1的轻微伤与闫二明无关。闫二明的行为不能构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见，证据不足，不能成立。依照相关法律规定，认定被告人闫二明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 上诉人闫二明上诉主要提出其认罪，一审中因自身文化程度低，法律观念淡薄，认为互殴打架不构成犯罪，故未认罪；被害人亦致其轻微伤，存在重大过错，其愿意赔偿二被害人的损失，应

河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终94号 原公诉机关河北省唐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫二明，男，1980年5月19日出生，汉族，小学文化，中共党员，农民，户籍所在地河北省保定市唐县，住唐县川里镇**。2016年4月28日因发生打架被涞源县公安局行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日被唐县公安局刑事拘留，同年10月27日经……