著作权权属、侵权纠纷 （2015）浙甬知初字第1074号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有反证明的除外。本案中，深圳华强数字动漫有限公司系《熊出没》影视作品中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权人，其对该作品的主角造型包括“熊大”等美术作品进行了著作权登记，应认定深圳华强数字动漫有限公司享有上述美术作品的著作权。深圳华强数字动漫有限公司授权原告在毛绒类衍生产品（毛绒公仔产品、手偶、帽子、毛绒类书包、锤子）上专用使用该公司《熊出没》作品及作品中卡通形象。被授权方有权以自己名义维权。而关于本案被告是否侵犯了原告享有的“熊大”美术作品的复制发行权的问题。本案原告的委托代理人购买被控侵权商品的行为经过公证人员全某督，且证书显示所售商品收款人为被告，举证期限内，被告未提供证据推翻该公证书，故应认定被控侵权商品系被告销售。根据《中华人民共和国作权法》第四十八条第(一)项规定，未

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有反证明的除外。本案中，深圳华强数字动漫有限公司系《熊出没》影视作品中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权人，其对该作品的主角造型包括“熊大”等美术作品进行了著作权登记，应认定深圳华强数字动漫有限公司享有上述美术作品的著作权。深圳华强数字动漫有限公司授权原告在毛绒类衍生产品（毛绒公仔产品

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬知初字第1074号原告：深圳市盟世奇商贸有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区民治白石龙1区*号***栋*楼。法定代表人：李仁国，该公司董事长。委托代理人：郭雨涛，山东海扬律师事务所律师。委托代理人：张露露，山东海扬律师事务所律师。被告：宁海县岔路欧特福食品超市。经营场所：浙江省宁海县岔路镇兴中路78号欧特福超市。经营者：汪建长，该超市业主……