机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂08民终333号

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案系因殷龙驾驶机动车辆存在违反道路交通安全法的行为，造成苏孔文损害，对事故的发生负全部责任，鉴于殷龙为涉案车辆同时投保机动车交强险和商业三者险，但双方对人寿财保荆门公司是否应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任发生争议，对该争议焦点分述如下：关于交强险的赔付问题。人寿财保荆门公司主张因殷龙肇事逃逸，其公司在交强险责任范围内免除责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条对交强险的赔付规定系法律强制性规定，当事人必须遵守。本案殷龙虽然存在逃逸行为，但人寿财保荆门公司以此抗辩免除其交强险赔偿责任的理由不能成立，故人寿财保荆门公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。关于商业三者险的赔付问题。人寿财保荆门公司主张因殷龙肇事逃逸，事发后未及时通知保险公司，故其公司在商业三者险责任范围内免除责任。一

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案系因殷龙驾驶机动车辆存在违反道路交通安全法的行为，造成苏孔文损害，对事故的发生负全部责任，鉴于殷龙为涉案车辆同时投保机动车交强险和商业三者险，但双方对人寿财保荆门公司是否应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任发生争议，对该争议焦点分述如下：关于交强险的赔付问题。人寿财保荆门公司主张因殷龙肇事逃逸，其公司在交强险责任范围内免除责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终333号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地荆门市漳河新区国华汇金中心**，统一社会信用代码91420800073184680Q。负责人：彭永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁，该公司员工。委托诉讼代理人：江清国，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏孔文，男，1969年7月26日出生……