机动车交通事故责任纠纷 （2016）内04民终1971号

本案中，原审被告赵志佳违规驾驶×××号小型轿车与董磊磊驾驶的被上诉人苏海艳所有的×××号小型轿车相撞，造成车辆受损、有关人员受伤的交通事故，且经交警认定，赵志佳负此次事故全部责任的事实清楚。上诉人作为赵志佳驾驶车辆的保险人，应当在其承保的交强险、机动车第三者责任险保险限额内承担赔付责任。上诉人称发生事故的×××号车辆及×××号车辆的投保人均为赤峰众成出租汽车股份有限公司，根据交强险保险条款责任免除中第十条第二款规定，被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失，保险人不负责赔偿；机动车第三者责任保险条款第三条对第三者的释义是：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员；而且，上诉人在与被保险人签订合同时，已明确告知保险责任及责任免除，所以，上诉人对被上诉人的损失不应承担赔偿责任。对此，本院认为，被上诉人苏海艳所有的车辆挂靠于赤峰众成出租汽车股份有限公司运营，该车辆的实际所有人是苏海艳，保险费由苏海艳交纳，实际投保人或被保险人也是苏海艳，所以，赤峰众成出租汽车股份有限公司只

本案中，原审被告赵志佳违规驾驶×××号小型轿车与董磊磊驾驶的被上诉人苏海艳所有的×××号小型轿车相撞，造成车辆受损、有关人员受伤的交通事故，且经交警认定，赵志佳负此次事故全部责任的事实清楚。上诉人作为赵志佳驾驶车辆的保险人，应当在其承保的交强险、机动车第三者责任险保险限额内承担赔付责任。上诉人称发生事故的×××号车辆及×××号车辆的投保人均为赤峰众成出租汽车股份有限公司，根据交强险保险条款责任免除中第十条第二款规定，被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失，保险人不负责赔偿；机动车第三者责任保险条款第三条对第三者的释义是：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终1971号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山区物流园区l楼03013号。负责人颜陆生，该公司总经理。委托代理人李春波，住赤峰市。被上诉人（原审原告）苏海艳，住赤峰市。委托代理人韩晓利，赤峰市元宝山区平庄镇法律服务所法律工作者。原审被告赵志佳，市民。委托代……