借款合同纠纷 （2018）沪02民终1462号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。当事人对债务的保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。根据季根祥提供的两份《个人出借咨询与服务协议》及《收款确认书》的约定，季根祥受让严天福所享有的债权共计615,000元，并向诚柘公司实际支付受让款项615,000元，现合同约定的借款期限已到期，季根祥并未全部收回受让债权的本金及约定的利息，诚柘公司应按约履行垫付义务。严天福在向季根祥出具的两份担保函上签字或盖章，承诺承担担保责任，故严天福应对诚柘公司的上述还本付息义务承担连带担保责任。沈志华辩称，其仅是作为见证人在担保函上签字，然其在具有担保性质内容的担保函上签字，并未注明其身份仅是见证人，沈志华的辩称意见，缺乏事实及法律依据，一审法院不予采纳。诚柘公司、严天福经法院传唤，未到庭参加诉讼，放弃对事实及证据的抗辩，一审法院依据到庭当事人的陈述及所提供的证据，依法作缺席审理。一审判决：一、诚柘公司应于判决生效之日起十日内返还季根祥本金615,000元；二、诚柘公司应于判决生效之日起十日内支付季根祥利息
摘要
沈志华与上海诚柘投资管理有限公司、季根祥等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1462号上诉人(原审被告)：沈志华，男，1961年8月7日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：季根祥，男，1952年12月4日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市，现住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：上海诚柘投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区部位。法定代表人：严天福。被上诉人(原审被告)：严天福，男，197……