票据追索权纠纷 (2021)粤03民终1474号

案号
(2021)粤03民终1474号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
票据追索权纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-01-19

裁判要旨

该案系票据追索权纠纷,安徽悦勤商贸有限公司提供的票据符合法定格式,记载的事项齐全,票据载明的出票人是深圳市五洲龙汽车股份有限公司,收款人是深圳市沃博源科技有限公司,经收款人背书转让,安徽悦勤商贸有限公司成为汇票的被背书人即汇票的持有人,依法享有相应权利。深圳市五洲龙汽车股份有限公司主张安徽悦勤商贸有限公司不能提供证据证实其是票据的合法持有人,故不应享有相应权利。一审法院认为,根据票据的无因性特征,票据的持有人享有票据记载的相应权利,若深圳市五洲龙汽车股份有限公司主张安徽悦勤商贸有限公司不是合法持票人,应提供相应证据予以证实,深圳市五洲龙汽车股份有限公司未能提供证据证实安徽悦勤商贸有限公司持有票据不合法,其意见缺乏证据证实,一审法院不予采纳。安徽悦勤商贸有限公司作为票据持有人,在票据到期被拒付的情况下,对出票人,即深圳市五洲龙汽车股份有限公司行使追索权,其诉请合法有据,一审法院予以支持,但其请求的利息依法调整为以49万元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率,自汇票到期日即2018年11月14日起计算至2019年8月19日;按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2019年8月

摘要

该案系票据追索权纠纷,安徽悦勤商贸有限公司提供的票据符合法定格式,记载的事项齐全,票据载明的出票人是深圳市五洲龙汽车股份有限公司,收款人是深圳市沃博源科技有限公司,经收款人背书转让,安徽悦勤商贸有限公司成为汇票的被背书人即汇票的持有人,依法享有相应权利。深圳市五洲龙汽车股份有限公司主张安徽悦勤商贸有限公司不能提供证据证实其是票据的合法持有人,故不应享有相应权利。一审法院认为,根据票据的无因性特征,票据的持有人享有票据记载的相应权利,若深圳市五洲龙汽车股份有限公司主张安徽悦勤商贸有限公司不是合法持票人,应提供相应证据予以证实,深圳市五洲龙汽车股份有限公司未能提供证据证实安徽悦勤商贸有限公司持有票

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终1474号上诉人(原审被告):深圳市五洲龙汽车股份有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城**,统一社会信用代码914403007388052512。法定代表人:张景新。被上诉人(原审原告):安徽悦勤商贸有限公司,住,住所地安徽省合肥市蜀山区经开区安徽省合肥市蜀山区经开区大学城金星soho城**东一社会信用代码91341523……