机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣09民终1274号

一、关于被上诉人陈新辉营养费、误工费、摩托车损失金额的认定问题。经本院审查一审关于陈新辉营养费、误工费的计算符合法律规定的范围及陈新辉入院治疗的实际情况。交警事故认定书认定陈新辉三轮摩托车受损，一审法院对车辆损失的认定也符合本案实际情况，应予以维持。二、关于安邦保险公司车辆超载免赔能否成立的问题。本案事故发生后交警事故认定书并未载明陈小明所驾驶的车辆存在超载的情况，安邦保险公司也未就此举证予以证实。因此，安邦保险公司关于加扣10%超载免赔的上诉理由不能成立，本院不予支持。三、关于陈新辉住院伙食补助费的计算问题。经本院二审审核，被上诉人陈新辉因伤住院35天，伙食补助费50元/天，总金额为1750元而非3500元。一审法院对该项损失计算有误，应依法予以纠正。综上，一审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，但对陈新辉部分损失金额认定有误，应依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持原审判决第一、三项，即一、由安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围中理赔15923.11元给原告陈新辉。三、驳回原告陈新辉其

一、关于被上诉人陈新辉营养费、误工费、摩托车损失金额的认定问题。经本院审查一审关于陈新辉营养费、误工费的计算符合法律规定的范围及陈新辉入院治疗的实际情况。交警事故认定书认定陈新辉三轮摩托车受损，一审法院对车辆损失的认定也符合本案实际情况，应予以维持。二、关于安邦保险公司车辆超载免赔能否成立的问题。本案事故发生后交警事故认定书并未载明陈小明所驾驶的车辆存在超载的情况，安邦保险公司也未就此举证予以证实。因此，安邦保险公司关于加扣10%超载免赔的上诉理由不能成立，本院不予支持。三、关于陈新辉住院伙食补助费的计算问题。经本院二审审核，被上诉人陈新辉因伤住院35天，伙食补助费50元/天，总金额为1750

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终1274号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格商务中心13/**，统一社会信用代码：91360100781494428A。负责人：袁钢，该公司经理。委托诉讼代理人：周来平，男，汉族，1976年3月17日，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区，系该公司员工。被上诉人（原审原……