继承纠纷 (2014)遵市法民申字第109号
裁判要旨
申请人廖晓兰、廖雯与被申请人聂伟、廖宇璋、廖炜杰争议的房屋系以被继承人廖小平名义购买,预售登记也在廖小平名下。申请人认为购买该房虽以廖小平名义购买,但是其母亲曾令祥出资,该房应系曾令祥的遗产,聂伟对母亲未尽赡养义务,不应享有继承权。本院认为,申请人提交的曾令祥在2008年2月13日存款10万元,取款154300元的依据只能证明其存取款的事实,不能证明其取款就是用于交房款这一事实,申请人称争议房屋系母亲出资购买没有提交充分证据予以证明,不能认定争议房屋属于曾令祥的遗产。据此,原审判决认定事实清楚,处理结果正确,再审申请人所持申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回廖晓兰、廖雯的再审申请。审判长 刘 毅审判员 陈新辉审判员 马小莉二0一四年六月十二日书记员 吴 铁
摘要
申请人廖晓兰、廖雯与被申请人聂伟、廖宇璋、廖炜杰争议的房屋系以被继承人廖小平名义购买,预售登记也在廖小平名下。申请人认为购买该房虽以廖小平名义购买,但是其母亲曾令祥出资,该房应系曾令祥的遗产,聂伟对母亲未尽赡养义务,不应享有继承权。本院认为,申请人提交的曾令祥在2008年2月13日存款10万元,取款154300元的依据只能证明其存取款的事实,不能证明其取款就是用于交房款这一事实,申请人称争议房屋系母亲出资购买没有提交充分证据予以证明,不能认定争议房屋属于曾令祥的遗产。据此,原审判决认定事实清楚,处理结果正确,再审申请人所持申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)遵市法民申字第109号再审申请人(一审被告,二审上诉人)廖晓兰,女,1964年7月7日生,身份证号码5221311964********,汉族,贵州省遵义市人。再审申请人(一审被告,二审上诉人)廖雯,女,1969年1月6日生,身份证号码5221311969********,汉族,贵州省遵义市人。被申请人(一审原告,二审被上诉人)聂伟,女,196……