合同纠纷 （2014）咸中民终字第00053号

上诉人在被上诉人要求拆除二层进户门时，没有拒绝且没有采取合理的措施及时处理，致使进户门拆除后房屋漏水，上诉人对质量瑕疵有过错，原审判令赔偿修复费用正确。上诉人上诉称被上诉人没有证据证明该房屋现不能居住必须在外租房和租房的租金以及损失的证据，审理中被上诉人也确实没有提供证据证明该房屋不能居住，也没有提供证据证明其在外是租住和交纳租金的相关证据，故对于此节本院无法支持被上诉人的请求。对于上诉人此节之请求本院予以支持。原审此节认定证据不足，应予纠正。至于上诉人称双倍维修费的问题，原审认定事实清楚，证据确凿，也符合实际情况，故应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：一、维持乾县人民法院（2012）乾民初字第00889号民事判决第一条、第三条、第四条；二、撤销乾县人民法院（2012）乾民初字第00889号民事判决第二条。一审诉讼费用1000元，二审诉讼费817元，合计1817元，由双方各半承担。本判决为终审判决。审判长　　唐鸿彬审判员　　储　怡审判员　　刘联胜二〇一四年四月二日书记员　　孙　雯

上诉人在被上诉人要求拆除二层进户门时，没有拒绝且没有采取合理的措施及时处理，致使进户门拆除后房屋漏水，上诉人对质量瑕疵有过错，原审判令赔偿修复费用正确。上诉人上诉称被上诉人没有证据证明该房屋现不能居住必须在外租房和租房的租金以及损失的证据，审理中被上诉人也确实没有提供证据证明该房屋不能居住，也没有提供证据证明其在外是租住和交纳租金的相关证据，故对于此节本院无法支持被上诉人的请求。对于上诉人此节之请求本院予以支持。原审此节认定证据不足，应予纠正。至于上诉人称双倍维修费的问题，原审认定事实清楚，证据确凿，也符合实际情况，故应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00053号上诉人（原审被告）李建创，男，1968年1月16日生，汉族，陕西乾县人，系乾县王村镇王召村李家村民，住该村。委托代理人任杰，系陕西方强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王新亮，男，1986年6月21日生，汉族，陕西乾县人，系乾县王村镇王召前堡子村村民，住该村。委托代理人王生歌，女，1954年10月18日生，汉族，陕西乾……