民间借贷纠纷 （2019）鄂0625民初611号
裁判要旨
本案庭审中，基于何通、陈顺菊的缺席而导致答辩程序和质证程序缺失，本院在追求案件客观事实的同时，部分事实只能通过石伟提交的证据、陈述和本院依职权调查的情况，推定证据事实还原法律事实作为裁决的事实依据。 本案中，何通经方某介绍，向石伟借款20000元，何通作为借款人、陈顺菊作为借款担保人向石伟出具《借条》，石伟便通过手机银行向何通转入20000元。 然后何通、陈顺菊分别手持《借条》和二被告本人居民身份证由石伟拍下照片。 从本案发生的经过进行分析，何通发出订立借款合同的要约意思表示，石伟同意借款，作出了承诺的意思表示，双方达成借款的合意，依法成立的合同，自成立时生效。 当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 石伟通过手机银行向何通（账号：62×××81）汇入20000元，履行了出借义务，何通在约定还款期限到期后，没有履行还款义务，违反合同约定，石伟主张何通履行还款义务，本院予以支持。 对于石伟主张按照合同约定利率计算利息和主张陈顺菊承担连带责任，本院评判如下：一、石伟以按照月利率3%向何通主张权利是否合法？ 本院认为，根据法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国
摘要
石伟与何通、陈顺菊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初611号原告：石伟，男，1977年10月2日出生，汉族，居民，住谷城县。 被告：何通，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住谷城县。 被告：陈顺菊，女，1975年9月14日出生，汉族，居民，住谷城县。 原告石伟与被告何通、陈顺菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年3月14日公开开庭进……