民间借贷纠纷 （2018）浙05民申4号

森程公司与徐旗勇之间的抵押借款合同关系独立成立，抵押借款合同中约定的合同解除事由也未出现。在2016年11月徐旗勇起诉时，甚至是原审法院判决作出时，森程公司均未有未执行的判决、调解协议。徐旗勇虽然提供了森程公司的执行案件清单，但清单中列明的均是正在审理过程中的保全信息和已经执行完毕的案件。因此森程公司不存在多起诉讼案件经强制执行程序仍未履行的情况。其次，《抵押借款协议》虽然约定了森程公司和陈娥琴、赵陈列、赵康���、刘谧需要将未设他物权的资产提供给徐旗勇作抵押，但是森程公司和陈娥琴、赵陈列、赵康年、刘谧名下的资产几乎均有权利负担，而未有权利负担的资产除了无法办理抵押登记的宅基地，徐旗勇也不接受。因此不能认为森程公司及陈娥琴、赵陈列、赵康年、刘谧不提供相应的抵押物。《抵押借款协议》中明确约定森程公司、陈娥琴、赵陈列、赵康年、刘谧统称“乙方”，只有上述5方主体均无正常履行能力时，徐旗勇才有权终止协议。而本案中徐旗勇未举证证明森程公司、陈娥琴、赵陈列、赵康年、刘谧均无正常履行能力。3.即使原审法院认为森程公司无正常履行能力，《抵押借款协议》中约定的解除事由也未成就。《抵押借款协议》中虽然约定

长兴森程彩印包装有限公司、徐旗勇民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙05民申4号再审申请人（原审被告）：长兴森程彩印包装有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇工业园区。法定代表人：陈娥琴，公司董事长。被申请人（原审原告）：徐旗勇，男，1972年1月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：沈佩珏，浙江六合（湖州）律师事务所律师。原审被告：赵陈列，男，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。原……