民间借贷纠纷 （2019）苏0302民初2398号
裁判要旨
1、被告于2016年5月16日所书借据，载明金额50000元，双方无利息约定，按法律规定，原告据此主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 但2019年3月24日，被告为原告重新出具借条时，又明确约定了利息，该行为应认定是被告的真实意思，是对原借条约定内容的补充，不违反法律规定，应认定有效。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故该笔借款借期内及逾期还款期间应按约定利息计算。 2、因被告宗贵英仅陈述与被告有其他经济纠纷，未向法庭提交证据，法庭从借条中所表述的已付5000元看，理解为偿还借款利息，更符合民间借贷交易习惯，从2016年5月16日至10月16日，按月息2分计算，利息5000元，与双方约定利息一致。 3、原告所书承诺中“小宗钱执行来还我”，表面上看是对履行期限所附的条件，但实际上该条件的成就非原、被告意志所能管控，该约定无效，应根据合同其他条款认定合同效力。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告为原告书写的借条意思表示明确、具体，表明双方存在借贷合意。 出借人原告提供了部分转款凭证，证
摘要
2398陈来银与宗贵英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0302民初2398号 原告：陈来银，女，1951年8月27日出生，汉族，徐州市五交化退休职工，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘鹏，徐州市求是法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘奔奔，徐州市求是法律服务所法律工作者。 被告：宗贵英，女，1971年11月12日出生，汉族，临时工，住徐州市鼓楼区。 原告陈来银与被告宗贵英民……