机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀08民终2994号

及判决结果：被告聂冬梅驾驶冀H237**号小型轿车与被告徐保松驾驶冀H923**号小型轿车均违反道路安全法规，两车碰撞，造成冀H237**号小型轿车乘车人薛秀平、高云受伤，两机动车损坏的交通事故，此事故被告聂冬梅负主要责任，被告徐保松负次要责任，薛秀平和高云无责任，故原告薛秀平的损失被告聂冬梅应承担70%的赔偿责任，被告徐保松应承担30%的赔偿责任。冀H923**号小型轿车在被告大地财险承德中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险，冀H237**号小型轿车在被告永安财险承德中心支公司投保了机动车车上人员责任险（乘客），每座保险限额10000.00元，故原告的损失，应首先由被告大地财险承德中心支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告大地财险承德中心支公司在机动车商业三者险限额范围内承担30%的赔偿责任、被告永安财险承德中心支公司在保险限额范围内和被告聂冬梅承担70%的赔偿责任，被告大地财险承德中心支公司不予承担的鉴定费，由被告徐保松承担30%。被告永安财险承德中心支公司主张被告聂冬梅驾驶的冀H237**号小型轿车是非营运车辆，聂冬梅却从事营运活动，导致保险标

及判决结果：被告聂冬梅驾驶冀H237**号小型轿车与被告徐保松驾驶冀H923**号小型轿车均违反道路安全法规，两车碰撞，造成冀H237**号小型轿车乘车人薛秀平、高云受伤，两机动车损坏的交通事故，此事故被告聂冬梅负主要责任，被告徐保松负次要责任，薛秀平和高云无责任，故原告薛秀平的损失被告聂冬梅应承担70%的赔偿责任，被告徐保松应承担30%的赔偿责任。冀H923**号小型轿车在被告大地财险承德中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险，冀H237**号小型轿车在被告永安财险承德中心支公司投保了机动车车上人员责任险（乘客），每座保险限额10000.00元，故原告的损失，应首先由被告大地财险承德中心支

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2994号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人杨晓波，职务总经理。委托代理人王兰青，河北金山岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛秀平。委托代理人杨梅，河北德汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）聂冬梅。被上诉人（原审被告）徐保松。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人刘觉……