机动车交通事故责任纠纷 (2017)黑05民终347号

案号
(2017)黑05民终347号
法院
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省双鸭山市
裁判日期
2017-08-29

裁判要旨

本案的案由为机动车交通事故责任纠纷,原告及第三人要求被告承担的是侵权责任,而被告人寿财险公司承保的是道路客运乘运人责任保险,其与被保险人之间为合同关系,其要履行的是合同义务,与本案为两个法律关系,故人寿财险不应在本案中承担责任。被保险人可以就赔偿事宜根据保险合同的约定与人寿财险公司另行解决。被告张某某与被告魏某某应为租赁关系,没有证据表明魏某某在本次事故中存在过错。本次事故中,张某某负事故主要责任,被告袁某某负事故次要责任,原告杨某某、第三人李某某无责任。故首先应当由太平洋财险公司在袁某某驾驶的肇事车辆投保的交强险责任限额范围内对杨某某、李某某的合理损失按比例进行赔偿;交强险赔偿不足的部分,由张某某承担70%的赔偿责任,由袁某某承30%的赔偿责任。杨某某的医疗费38879.81元、误工费16200元、护理费4759.20元、交通费251元、住院伙食补助费1800元、营养费450元、残疾赔偿金48406元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元,以上共计124246.01元。李某某的合理损失为:医疗费10967.81元、误工费13676.76元、护理费1680.

摘要

本案的案由为机动车交通事故责任纠纷,原告及第三人要求被告承担的是侵权责任,而被告人寿财险公司承保的是道路客运乘运人责任保险,其与被保险人之间为合同关系,其要履行的是合同义务,与本案为两个法律关系,故人寿财险不应在本案中承担责任。被保险人可以就赔偿事宜根据保险合同的约定与人寿财险公司另行解决。被告张某某与被告魏某某应为租赁关系,没有证据表明魏某某在本次事故中存在过错。本次事故中,张某某负事故主要责任,被告袁某某负事故次要责任,原告杨某某、第三人李某某无责任。故首先应当由太平洋财险公司在袁某某驾驶的肇事车辆投保的交强险责任限额范围内对杨某某、李某某的合理损失按比例进行赔偿;交强险赔偿不足的部分,由

正文(节选)

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民终347号上诉人(原审被告):张某某,男,1980年12月12日出生,汉族,无职业。委托诉讼代理人:韩冰,黑龙江双峰律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。负责人:李某某,该公司经理。委托诉讼代理人:巩某某,该公司员工。委托诉讼代理人:管某某,该公司员工。被上诉人(原审原告):杨某某,男,……