分期付款买卖合同纠纷 （2017）苏05民终6792号

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。本案中李金古主张与杨县城、彭洁之间成立买卖合同关系，其应当就双方之间存在设立买卖合同的意思表示承担证明责任。关于李金古与杨县城之间的法律关系，一审法院注意到：李金古陈述的关于杨县城提出向李金古购买木材并签收货物的事实与李金古提供的送货单可以互相印证，双方之间存在杨县城向李金古购买木材的意思表示，也存在李金古向杨县城给付货物的事实行为，因此，双方之间的买卖合同依法成立并已实际履行。故一审法院对李金古关于其与杨县城之间成立买卖合同关系的主张予以支持。关于李金古与彭洁之间的法律关系，一审法院也注意到：1.彭洁未参与买卖合同的发起过程。根据李金古陈述，杨县城先找到了李金古，与李金古商谈买卖木材事宜，并未体现彭洁对建立买卖合同关系（如商谈价款、数量、送货时间等合同重要事项）的参与，虽李金古强调彭洁负责支付货款，但支付货款的行为并不能直接体现彭洁存在与李金古建立买卖合同的意思表示。2.现有证据未能显示彭洁与杨县城所签送货单之间的关系，更未能显示彭洁对送货单及送货单所载货款予以了确认。虽李金古提出彭洁与杨县城共同向李金古购买了木材，但却无一张送货单有彭

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。本案中李金古主张与杨县城、彭洁之间成立买卖合同关系，其应当就双方之间存在设立买卖合同的意思表示承担证明责任。关于李金古与杨县城之间的法律关系，一审法院注意到：李金古陈述的关于杨县城提出向李金古购买木材并签收货物的事实与李金古提供的送货单可以互相印证，双方之间存在杨县城向李金古购买木材的意思表示，也存在李金古向杨县城给付货物的事实行为，因此，双方之间的买卖合同依法成立并已实际履行。故一审法院对李金古关于其与杨县城之间成立买卖合同关系的主张予以支持。关于李金古与彭洁之间的法律关系，一审法院也注意到：1.彭洁未参与买卖合同的发起过程。根据李金古陈述，杨

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6792号上诉人（原审原告）：李金古。委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨县城。被上诉人（原审被告）：彭洁。上诉人李金古因与被上诉人杨县城、彭洁分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585民初5992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案受理后，依法组……