机动车交通事故责任纠纷 （2014）成民终字第3585号

公民的生命健康权受法律保护，行为人非法侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，李万义驾驶未经过安全技术检验的机动车因观察不力和未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶，其行为是交通事故发生的同等原因，交警部门认定负事故同等责任；杨余珍横过道路未走人行横道或过街设施，其行为是交通事故发生的同等原因，负事故同等责任，交警部门认定负事故同等责任，结合双方当事人的过错行为与交通事故发生的原因力比例，同时参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的规定：“有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车负事故同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任。”确定李万义承担60%的责任，杨余珍自担40%的责任。对于杨余珍主张其没有横穿公路只应承担20%的责任的理由，结合交警部门的责任认定、杨余珍当庭陈述“其过马路的地方不是十字路口，当时看到离红绿灯口子还有50米”，因人行斑马线通常设置在十字路口或者红绿灯口子，可以认定杨余珍过马路的地方不是人行横道，故可以认定杨余珍横穿公路。行人横过公路应当从人行横道通过属于交通安全法律明确

公民的生命健康权受法律保护，行为人非法侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，李万义驾驶未经过安全技术检验的机动车因观察不力和未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶，其行为是交通事故发生的同等原因，交警部门认定负事故同等责任；杨余珍横过道路未走人行横道或过街设施，其行为是交通事故发生的同等原因，负事故同等责任，交警部门认定负事故同等责任，结合双方当事人的过错行为与交通事故发生的原因力比例，同时参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的规定：“有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车负事故同等责任的，机动车

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3585号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区西御街**号国信大厦**楼。负责人凤奕，总经理。委托代理人叶欢。被上诉人（原审原告）杨余珍。委托代理人罗骏，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李万义。上诉人华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人杨余珍、……