劳务合同纠纷 （2021）黑01民终3202号

劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人按照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付报酬的合同。本案中，董亮与王彦东、王宏伟虽未签订书面的劳务合同，但董亮按照王彦东及王宏伟的要求在案涉工地提供劳务，王彦东对董亮的诉讼请求及提出的事实和理由均无异议，王宏伟亦自认董亮系案涉施工现场的工人，故董亮与王彦东、王宏伟已经形成事实劳务关系，现董亮为王彦东、王宏伟提供了劳务，且王宏伟系该劳务的直接受益方，王彦东、王宏伟应按照约定支付董亮相应的劳务费。王宏伟抗辩称案涉施工现场的施工考勤非王彦东负责，对王彦东出具工资表中载明欠付劳务费数额不予认可，结合当事人提交的证据和相关陈述，王彦东出具工资表确认尚欠付董亮劳务费15,600元具有高度可能性，一审法院予以采信，对王宏伟的抗辩，一审法院不予采纳。现双方之间的债权债务关系明确，王彦东、王宏伟应当给付董亮案涉劳务费15,600元。本案系劳务合同纠纷，应当严守合同相对性，现董亮未提供其与中铁二十局公司存在合同关系的证据，故其主张中铁二十局公司履行给付义务的诉讼请求，无事实基础和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，董亮的诉讼请求予以部分支

劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人按照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付报酬的合同。本案中，董亮与王彦东、王宏伟虽未签订书面的劳务合同，但董亮按照王彦东及王宏伟的要求在案涉工地提供劳务，王彦东对董亮的诉讼请求及提出的事实和理由均无异议，王宏伟亦自认董亮系案涉施工现场的工人，故董亮与王彦东、王宏伟已经形成事实劳务关系，现董亮为王彦东、王宏伟提供了劳务，且王宏伟系该劳务的直接受益方，王彦东、王宏伟应按照约定支付董亮相应的劳务费。王宏伟抗辩称案涉施工现场的施工考勤非王彦东负责，对王彦东出具工资表中载明欠付劳务费数额不予认可，结合当事人提交的证据和相关陈述，王彦东出具

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终3202号上诉人（一审被告）：王宏伟，男，1970年4月4日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：尹艳玲，黑龙江星河律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：董亮,男，1981年2月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：隋广胜，黑龙江司洋律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：王彦东，男，1965年1月2……