分家析产纠纷 （2015）济民终字第1524号

原告的卡号为62×××17的银行账户内在被继承人刘某戊生前的存款余额为20024.17元，该款应认定为原告与刘某戊的夫妻共同财产，扣除原告应分得部分，下剩10012.09元应为刘某戊的遗产。刘某戊的卡号为62×××28的银行账户内在其生前的余额余额132.48元及其去世后分别以工资的名义汇入6123.80元、758.54元，共计7014.82元，根据法律规定，亦应认定为刘某戊的遗产。对于有关主管部门发放的一次性抚恤金125530元虽不属于遗产性质，但可以由原、被告五人予以平均分配；发放的丧葬费1000元应为安葬刘某戊的支出费用，不应进行分配。对于被告主张应扣除丧葬刘某戊的实际费用再进行遗产分割的问题，因丧葬刘某戊的费用支出与其遗产分割密切相关，可在本案中一并处理，对于具体数额，原告主张以上述发放的丧葬费1000元为限，因该数额只是有关主管部门根据相关政策对丧葬费的补助数额，不是支出限额，不予支持；被告主张其实际支出丧葬费40000元，证据不足，又不符合移风易俗原则，亦不予支持；结合当地风俗习惯及丧葬支出水平，参照其他有关丧葬费支出标准的规定，酌定四被告实际支出刘某戊丧葬费数额为1000

原告的卡号为62×××17的银行账户内在被继承人刘某戊生前的存款余额为20024.17元，该款应认定为原告与刘某戊的夫妻共同财产，扣除原告应分得部分，下剩10012.09元应为刘某戊的遗产。刘某戊的卡号为62×××28的银行账户内在其生前的余额余额132.48元及其去世后分别以工资的名义汇入6123.80元、758.54元，共计7014.82元，根据法律规定，亦应认定为刘某戊的遗产。对于有关主管部门发放的一次性抚恤金125530元虽不属于遗产性质，但可以由原、被告五人予以平均分配；发放的丧葬费1000元应为安葬刘某戊的支出费用，不应进行分配。对于被告主张应扣除丧葬刘某戊的实际费用再进行遗产分割

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1524号上诉人（原审原告）徐某。委托代理人张某甲。委托代理人孙某。被上诉人（原审被告）刘某甲。被上诉人（原审被告）刘某乙。被上诉人（原审被告）刘某丙。被上诉人（原审被告）刘某丁。四被上诉人的共同委托代理人张某乙。四被上诉人的共同委托代理人翟某。上诉人徐某因分家析产纠纷一案，不服梁山县人民法院（2014）梁民初字第2757号民事判决，……