民间委托理财合同纠纷 （2019）沪0106民初18078号
裁判要旨
当事人对双方间系基金合同法律关系均无异议，本案争议焦点为被告就“启宸1号”基金的投资行为是否符合双方约定。 其一，原告主张其未与被告就“启宸1号”基金项目签订基金合同，不受经备案的《启宸1号基金合同》约束，双方应根据《预约认购意向书》及《产品要素表》确认投资范围，但《产品要素表》真实性无法确定，不能证明本案的事实；《预约认购意向书》主要内容在于确认原告对“启宸1号”基金产品信息及风险的知悉和认可，确认原告的购买意愿及份额，并对双方后续交易步骤(包括签订《“启宸1号”资产管理计划合同》、缴付保证金、出资等事宜)作出安排，并无明确的关于基金投资范围的界定。 其二，双方后续确完成相关资金支付往来事项，被告亦完成“启宸1号”基金备案事宜，结合契约型私募基金的募集、备案常规流程，应认定双方在交易过程中对“启宸1号”基金的基本信息达成共识；结合涉案标的高达7,650,000元，原告具有较丰富的金融投资知识和实践，双方系从事专业度较高的私募基金投资等情形，该些共识应当较为明确、具体。 原告认为仅凭《预约认购意向书》中的内容可以确定“启宸1号”基金投资范围等重大事项的观点，不符合常理及私募基金常规交易
摘要
张弛与上海隆投资产管理有限公司民间委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初18078号原告：张弛，男，1984年10月2日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：祝振伟，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩苏冬，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：上海隆投资产管理有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：陈铭。 委托诉讼代理人：廖伟，上海众华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄灵芝，……