土地承包经营权纠纷 （2016）鲁06民终1657号

1994年，范文波将其所有的1.05亩土地转让给原告，而被告莱州市沙河镇楚家村村民委员会未将该土地登记确认，且根据被告莱州市沙河镇楚家村村民委员会提交的全体党员大会会议纪要及原告方提交的上访答复意见可以看出该土地在2006年时已被被告莱州市沙河镇楚家村村民委员会收回后，又发包给了被告范九君。2006年2月28日，被告莱州市沙河镇楚家村村民委员会将原告范九霄承包的土地确认为6.86亩。即承包地在被集体经济组织依法调整、收回后重新发包给本集体经济组织内的其他承包户，应当认定该承包户合法取得相应的承包土地的土地承包经营权。原承包人要求返还原承包地发生的纠纷系土地承包经营权取得纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，当事人可向有关行政主管部门申请解决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告范九霄的起诉。案件受理费192元，退还给原告。宣判后，上诉人范九霄不服，向本院提起上诉称，被上诉人莱州市沙河镇楚家村村民委员会是土地发包方，也是土地承包合同的当事人。而全体党员大会是与土地承包

1994年，范文波将其所有的1.05亩土地转让给原告，而被告莱州市沙河镇楚家村村民委员会未将该土地登记确认，且根据被告莱州市沙河镇楚家村村民委员会提交的全体党员大会会议纪要及原告方提交的上访答复意见可以看出该土地在2006年时已被被告莱州市沙河镇楚家村村民委员会收回后，又发包给了被告范九君。2006年2月28日，被告莱州市沙河镇楚家村村民委员会将原告范九霄承包的土地确认为6.86亩。即承包地在被集体经济组织依法调整、收回后重新发包给本集体经济组织内的其他承包户，应当认定该承包户合法取得相应的承包土地的土地承包经营权。原承包人要求返还原承包地发生的纠纷系土地承包经营权取得纠纷，不属于人民法院民事

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民终1657号上诉人（原审原告）：范九霄，农民。委托代理人：范淑敏，农民。被上诉人（原审被告）：范九君，1954年8月21日（农历）出生，农民。被上诉人（原审被告）：莱州市沙河镇楚家村村民委员会。法定代表人：楚连军，该村委主任。上诉人范九霄因与被上诉人范九君、莱州市沙河镇楚家村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2……