排除妨害纠纷 （2016）豫04民终778号

本案争议的主要问题是张基磊请求马自云拆除所建房屋，并赔偿2万元是否属民诉法的受案范围。根据张基磊所持屯土集建（2002）字第9-18-1号集体土地建设用地使用证，其变更备注栏注明：本宗地原使用者张喜现转让在张基磊名下，系祖孙关系，该证是依据1992年本村街规划后所颁发。雷庄村民委员会出具证明证实，关于我村张基磊诉马自云宅基地侵权一案，作如下证明：（1）按1992年确权情况及村庄规划。（2）张基磊与马自云之间是集体空地宽度大约1.5米左右。（3）马自云20**年从未向村里要过土地证，至今马自云土地证在村里保存。证人唐某（原村雷庄村村支书）证实，张基磊、马自云两家当初口头同意将老宅基交给集体，但因为两家的宅基有交叉，比较乱，两家没有商量成，都没有将老宅基交给集体；以前的情况不知道，作为该届村干部，想给两家放线，但没放成，两家现在还占着老宅基。证人马某（雷庄村书记）证实，该村于1992年开始进行村街规划；从前几任村干部开始，大部分村民的土地证都在村委会，村委会现在还保存着马自云的土地证；村里有放线的人，不过有的已经去世，那时候老宅基也没调整成，所以对马自云家、张某家（系张基磊之父）的宅基也没

本案争议的主要问题是张基磊请求马自云拆除所建房屋，并赔偿2万元是否属民诉法的受案范围。根据张基磊所持屯土集建（2002）字第9-18-1号集体土地建设用地使用证，其变更备注栏注明：本宗地原使用者张喜现转让在张基磊名下，系祖孙关系，该证是依据1992年本村街规划后所颁发。雷庄村民委员会出具证明证实，关于我村张基磊诉马自云宅基地侵权一案，作如下证明：（1）按1992年确权情况及村庄规划。（2）张基磊与马自云之间是集体空地宽度大约1.5米左右。（3）马自云20**年从未向村里要过土地证，至今马自云土地证在村里保存。证人唐某（原村雷庄村村支书）证实，张基磊、马自云两家当初口头同意将老宅基交给集体，但因

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终778号上诉人（原审原告）张基磊，男，1983年3月30日出生，汉族。委托代理人张辛卯。委托代理人赵梅。被上诉人（原审被告）马自云，男，1956年5月9日出生，汉族。上诉人张基磊与被上诉人马自云排除妨害纠纷一案，张基磊原诉请求：马自云停止对原告宅基地的侵权行为并拆除建筑物；要求马自云赔偿损失2万元；诉讼费由马自云承担。汝州市人民法院……