法定继承纠纷 (2015)沪二中民一(民)申字第23号
裁判要旨
关于在陈乙处被继承人张慧智的存款及丧葬费用的数额,一审审理中,陈乙、张某某、顾某某均确认为45,000元。一审根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定,并在此基础上作出了判决。该判决认定事实清楚,理由阐述充分,合情合理合法。二审对该判决予以维持,亦无不当。陈乙申请再审所称依据不足,本院对其申请再审主张,不予采信。综上,陈乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项和第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定,裁定如下:驳回陈乙的再审申请。审 判 长 李 珏代理审判员 孙 欣代理审判员 张庚志二〇一五年三月十一日书 记 员 王冬亮附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未
摘要
关于在陈乙处被继承人张慧智的存款及丧葬费用的数额,一审审理中,陈乙、张某某、顾某某均确认为45,000元。一审根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定,并在此基础上作出了判决。该判决认定事实清楚,理由阐述充分,合情合理合法。二审对该判决予以维持,亦无不当。陈乙申请再审所称依据不足,本院对其申请再审主张,不予采信。综上,陈乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项和第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定,裁定如下:驳回陈乙的再审申请。审 判 长 李 珏代理审判员 孙 欣代理审判员 张庚志二〇一五年三月十一日书 记 员 王冬亮附
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪二中民一(民)申字第23号再审申请人(一审被告、二审上诉人)陈乙。被申请人(一审原告、二审被上诉人)张某某。被申请人(一审被告)陈甲。被申请人(一审被告)顾某某。再审申请人陈乙因与被申请人张某某、陈甲、顾某某法定继承纠纷一案,不服本院(2014)沪二中民一(民)终字第2200号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现……