民间借贷纠纷 （2019）辽0411民初1282号
裁判要旨
当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律责任。 本案，原告主张与二被告之间存在借贷关系，原告为证明其主张，提供了与被告王一龙之间的转款记录等交付凭证，被告王一龙对收到款项的事实予以认可，但辩称双方并非借贷。 被告王一龙对其辩称提供了与原告的微信通话记录。 通过双方的微信通话记录可以推断出原告系通过被告王一龙向案外人投资，原告也未能就其与被告王一龙之间存在借贷合意提供证据予以证明，故本院无法确认双方之间存在借贷的法律关系，原告要求被告王一龙、王一竹偿还借款的诉讼请求，缺乏事实依据，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张浩的诉讼请求。 案件受理费2441元（已减半收取），由原告张浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 刘军红 二〇一九年十月十日 书记员 杨晓婷 百度搜索“
摘要
张浩与王一龙、王一竹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初1282号 原告：张浩，男，1977年2月10日出生，回族，中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司职工，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：王一龙，男，1987年9月3日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司职工，住辽宁省抚顺市东洲区。 被告：王一竹，女，1986年2月22日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司抚顺……