劳动争议 （2021）黑01民终3868号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定:“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”可知，人民法院仅受理企业自主改制中引发平等主体之间关于民事权益纷争的劳动争议案件。改制并非企业自主进行而是由政府主导指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，人民法院不予受理。本案中，哈尔滨第二水泥厂于2004年12月31日根据阿政复[2004]10号《阿城市人民政府关于哈尔滨第二水泥厂改制方案的批复》进行改制，其改制是由政府及其相关部门主导下的企业改制，本案非企业自主改制引发的争议，故不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条规定，裁定：驳回杨玲玲的起诉。案件受理费10元，待法律文书生效后退还给杨玲玲。本院认为：哈尔滨第二水泥厂经政府及主管部门批准，进行企业改制。《最高人民法院关

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定:“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”可知，人民法院仅受理企业自主改制中引发平等主体之间关于民事权益纷争的劳动争议案件。改制并非企业自主进行而是由政府主导指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，人民法院不予受理。本案中，哈尔滨第二水泥厂于2004年12月31日根据阿政复[2004]10号《阿城市人民政府关于哈尔滨第二水泥厂改制方案的批复》进行改制，其改制是由政府及其相关部门主导下的企业改制，本案非企业自主改制引发的争议，故不属于人民法院民事

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3868号上诉人(原审原告)：杨玲玲，女，1971年1月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨第二水泥厂，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区玉泉街。法定代表人：赵洪斌，经理。上诉人杨玲玲因与被上诉人哈尔滨第二水泥厂劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2020）黑0112民初5128号民事裁定，……