继承纠纷 （2019）晋11民终1318号

原告任某2、任某3与被告任某1均系被继承人任原生的子女，为任原生的第一顺序继承人。任原生去世后其所遗留的财产，依法应由任某2、任某3、任某1继承。本案中，任原生去世后遗留的中国邮政储蓄银行新义街支行存款165306元，中国建设银行孝义支行存款82887.62元，共计248193.62元，属于被继承人任原生的遗产。被告任某1、辛某主张被继承人任原生生前将存款165306元赠与被告任某1，未能提供证据予以证明，对于被告的辩解，依法不予认定。任原生遗产的分割，结合庭审查明的任原生患病期间及任原生丧葬事宜办理期间，原告任某2、被告任某1均有出资的实际情况，应当在分割遗产时对任某2、任某1适当进行照顾。故酌情由原告任某2继承遗产总额248193.62元的35%计款86867元，任某1继承遗产总额248193.62元的34%计款84385元，任某3继承遗产总额248193.62元的31%计款76941元。因被告任某1、辛某已经支取任原生存款165306元，扣除任某1应当继承的84385元，二被告依法应当返还二原告80921元。被告的其余主张因未能提供证据证明，依法不予认定。判决：被告任某1、辛某返

原告任某2、任某3与被告任某1均系被继承人任原生的子女，为任原生的第一顺序继承人。任原生去世后其所遗留的财产，依法应由任某2、任某3、任某1继承。本案中，任原生去世后遗留的中国邮政储蓄银行新义街支行存款165306元，中国建设银行孝义支行存款82887.62元，共计248193.62元，属于被继承人任原生的遗产。被告任某1、辛某主张被继承人任原生生前将存款165306元赠与被告任某1，未能提供证据予以证明，对于被告的辩解，依法不予认定。任原生遗产的分割，结合庭审查明的任原生患病期间及任原生丧葬事宜办理期间，原告任某2、被告任某1均有出资的实际情况，应当在分割遗产时对任某2、任某1适当进行照顾。

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1318号上诉人（原审被告）：任某1，女，汉族，住孝义市，住孝义市，住孝义市。上诉人（原审被告）：辛某，男，汉族，住孝义市，住孝义市，住孝义市。被上诉人（原审原告）：任某2，男，汉族，住孝义市，住孝义市，住孝义市。被上诉人（原审原告）：任某3，男，汉族，住孝义市，住孝义市，住孝义市。上诉人任某1、辛某因与被上诉人任某3、任某2继承纠纷一案，不……