机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第60号

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当首先由交强险在责任限额围内赔偿，不足部分，承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本次交通事故造成了刘祥松死亡及杨新连、刘嘉龙、刘嘉凤三人受伤。该三受伤人员已在一审法院另案起诉后，经一审法院判决由中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险责任限额范围内共赔偿3420元。本案尚余交强险赔偿限额118580元应赔偿给同一事故的六原告。本案六原告的亲属刘祥松承担本起交通事故的主要责任，因其死亡造成的合理损失，应由中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿后按责任比例在商业险内赔偿40%；被告认为六原告要求的30000元精神抚慰金过高，结合本地生活水平及刘祥松在事故中的责任，一审法院酌情支持10000元。被告认为死亡赔偿金应按农村标准计算，有事实和法律依据

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当首先由交强险在责任限额围内赔偿，不足部分，承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本次交通事故造成了刘祥松死亡及杨新连、刘嘉龙、刘嘉凤三人受伤。该三受伤人员已在一审法院另案起诉后，经一审法院判决由中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险责任限额范围内共赔偿3420元。本案尚余

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第60号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司。代表人易小伟。委托代理人宋弘。被上诉人（一审原告）杨新连。被上诉人（一审原告）刘绍荣。被上诉人（一审原告）刘雨枫。被上诉人（一审原告）刘雨欣。被上诉人（一审原告）刘嘉凤。被上诉人（一审原告）刘嘉龙。刘雨枫、刘雨欣、刘嘉凤、刘嘉龙法定代理人杨新连。以上六被上……