借款合同纠纷 (2017)晋04民终169号
裁判要旨
二审期间,上诉人提交了长治市金阳房地产开发有限公司证明一份,称该公司于2015年11月26日与山西隆恒通物资有限公司签订的还款协议为债务加入协议,非债务转移协议。对此,上诉人与被上诉人以及长治市金阳房地产开发有限公司之间的债权债务关系还需进一步予以审查。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山西省长治市城区人民法院(2016)晋0402民初232号民事判决;二、发回山西省长治市城区人民法院重审。上诉人山西隆恒通物资有限公司预交的二审案件受理16320元予以退回。审判长 范 宁审判员 张建兵审判员闫明先二〇一七年二月十七日书记员 史 婧
摘要
二审期间,上诉人提交了长治市金阳房地产开发有限公司证明一份,称该公司于2015年11月26日与山西隆恒通物资有限公司签订的还款协议为债务加入协议,非债务转移协议。对此,上诉人与被上诉人以及长治市金阳房地产开发有限公司之间的债权债务关系还需进一步予以审查。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山西省长治市城区人民法院(2016)晋0402民初232号民事判决;二、发回山西省长治市城区人民法院重审。上诉人山西隆恒通物资有限公司预交的二审案件受理16320元予以退回。审判长 范 宁审判员 张建兵审判员闫明先二〇一七年二月十七
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终169号上诉人(原审原告)山西隆恒通物资有限公司,住所地山西省屯留县雨泽镇金家庄村西。法定代表人张雪媚,职务总经理。委托代理人冯光远,山西静庭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)何宗捷,男。委托代理人郝晋、杜浩迈,山西汇智律师事务所律师。上诉人山西隆恒通物资有限公司(以下简称“隆恒通公司”)因与被上诉人何宗捷借款纠纷一案,不服山西省长……