买卖合同纠纷 （2019）苏0583民初7397号
裁判要旨
被告于彬彬未到庭视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，根据原告喻子龙及被告王来君的陈述及原告提供的两张欠条，本院认定，原告喻子龙与被告王来君之间形成玻璃买卖合同关系，被告王来君对两份欠条真实性均无异议，原告喻子龙亦认可第二张欠条中的金额含73200元利息，不应计算在货款内，故被告王来君所欠原告喻子龙的货款应为718700元，被告王来君应在一定期限内向原告喻子龙进行支付相应欠款，经催告后其未付构成违约，应承担继续履行及赔偿违约损失的责任。 关于利息起算点及计算的标准，依据欠条及被告的抗辩，原告主张不违反法律的规定，应予以支持。 被告于彬彬在第一张欠条上担保人处签字，应视为其自愿为被告王来君上述欠款进行担保，依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，对保证范围约定不明或没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。 故本院对原告喻子龙主张被告于彬彬承担连带保证责任的诉讼请求予以支持，于彬彬承担责任后可向被告王来君进行追偿。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉
摘要
7397喻子龙与王来君、于彬彬买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初7397号原告：喻子龙，男，1974年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：杨珑，江苏常强律师事务所律师。 被告：王来君，男，1969年12月8日出生，汉族，住山东省郓城县，现住昆山国际艺术村。 被告：于彬彬，男，1989年4月21日出生，汉族，住河南省通许县。 原告喻子龙诉被告王来君、于彬彬买卖合同纠纷一案，本……