机动车交通事故责任纠纷 (2014)韶中法民一终字第380号
裁判要旨
韶关市公安局交通警察支队高速公路大队根据当事人的行为对交通事故发生所起的作用及过错程度,对本案中涉及的交通事故作出的责任认定并无不妥,予以采信。依据交警部门的事故认定,并依照相关法律规定,事故责任人应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,对高学亮主张的损害赔偿项目作如下分析:1、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定,王中献户籍登记虽为农业人口,但参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条:“受害人户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定,高学亮自2008年发生交通事故前一直居住在海南省海口市河北西二区43栋101号,并于2008年3月起在昌江碌建峰吊装服务部工作,有稳定的收入来源。泰顺公司、信达财保广州营业部等人对此虽有异议,但在举证期限内没有提供合法、有效的证据推翻高学亮的证明。故高学亮的
摘要
韶关市公安局交通警察支队高速公路大队根据当事人的行为对交通事故发生所起的作用及过错程度,对本案中涉及的交通事故作出的责任认定并无不妥,予以采信。依据交警部门的事故认定,并依照相关法律规定,事故责任人应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,对高学亮主张的损害赔偿项目作如下分析:1、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定,王中献户籍登记虽为农业人口,但参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)韶中法民一终字第380号上诉人(原审被告):广东泰顺物流有限公司。法定代表人:曾庆斌,公司经理。上诉人(原审被告):唐太山,男,1981年2月10日出生,汉族。两上诉人共同委托代理人:汪助干、汪少兵,广东格林律师事务所律师。上诉人(原审被告):信达财产保险股份有限公司广州营业部。负责人:高阳飞,公司经理。委托代理人:伍远亮,广东合邦律师事务所律……