保证合同纠纷 （2017）最高法民辖终158号

担保合同与主合同的从属性主要体现在担保合同的效力从属于主合同，而非担保合同纠纷的管辖依附于主合同，因此人民企业公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，人民企业公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周伦军审 判 员　马东旭审 判 员　汪　军二〇一七年五月二十五日法官助理　李　洁书 记 员　钱　莹

担保合同与主合同的从属性主要体现在担保合同的效力从属于主合同，而非担保合同纠纷的管辖依附于主合同，因此人民企业公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，人民企业公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周伦军审 判 员　马东旭审 判 员　汪　军二〇一七年五月二十五日法官助理　李　洁书 记 员　钱　莹

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民辖终158号上诉人（一审被告）：上海人民企业（集团）有限公司。住所地：上海市黄浦区北京东路***号****号。法定代表人:金福音。委托诉讼代理人：王玮。被上诉人（一审原告）：兴业银行股份有限公司上海分行。住所地：上海市江宁路***号。负责人：于晓青。委托诉讼代理人：孙勇坚。委托诉讼代理人：章姗。一审被告：杨爱莲。一审被告：金福音。一审……