财产损害赔偿纠纷 (2016)湘11民申132号

案号
(2016)湘11民申132号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
湖南省永州市
裁判日期
2016-10-28

裁判要旨

一审法院认定的事实有足够的证据予以证实,本案一审审理过程中,对责任的划分并无不妥,案件事实查明清楚,法律适用也正确,故申请人的再审申请理由不成立,再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回湘潭潭州电力建设有限公司的再审申请。审 判 长  王兰青审 判 员  滕敏艳代理审判员  韩 丁二〇一六年十月二十八日书 记 员  王 丽附相关法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。 来源:百度

摘要

一审法院认定的事实有足够的证据予以证实,本案一审审理过程中,对责任的划分并无不妥,案件事实查明清楚,法律适用也正确,故申请人的再审申请理由不成立,再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回湘潭潭州电力建设有限公司的再审申请。审 判 长  王兰青审 判 员  滕敏艳代理审判员  韩 丁二〇一六年十月二十八日书 记 员  王 丽附相关法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘11民申132号申请再审人(一审被告):湘潭潭州电力建设有限公司,驻所地湘潭市雨湖区桃园路廉租公寓2栋3楼。法定代表人:彭荣生,该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权):严时辉,男,1968年11月3日出生,汉族,永州市零陵区人.被申请人(一审原告):黄九元,男,1956年9月6日出生,汉族,永州市冷水滩区人.被申请人(一审原告):翟凤英,女……