债权人撤销权纠纷 (2017)鲁01民辖终190号
裁判要旨
本案为债权人撤销权纠纷。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第二十三条规定:“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的,由被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用的解释》第三条规定:公民的住所地是指公民的户籍所在地。第四条规定:公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。依据上述规定,本案应由被告住所地人民法院管辖。被上诉人张荣荣购买了潍坊北海花园小区,且北海社区居委会、物业公司均证明四被上诉人自2012年1月一直居住在此,因此,原审法院认定四被上诉人经常居住地为潍坊北海花园小区并无不当。且上诉人住所地也位于潍坊市,原审法院将本案移送至潍坊市审理也符合“两便”原则。故上诉人的上诉理由不成立,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 莉审判员 彭 辉审判员 郑国栋二〇一七
摘要
本案为债权人撤销权纠纷。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第二十三条规定:“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的,由被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用的解释》第三条规定:公民的住所地是指公民的户籍所在地。第四条规定:公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。依据上述规定,本案应由被告住所地人民法院管辖。被上诉人张荣荣购买了潍坊北海花园小区,且北海社区居委会、物业公司均证明四被上诉人
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终190号上诉人(原审原告):潍坊润豪汽车贸易有限公司,住所地潍坊市奎文区。法定代表人:吴刚,总经理。被上诉人(原审被告):张荣荣,女,l977年6月21日出生,满族,住潍坊市高新技术开发区。被上诉人(原审被告):李春和,男,1975年10月日出生,汉族,住潍坊市高新技术开发区。被上诉人(原审被告):李梦婷,女,2002年6月日出生,……