承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）皖01民终2792号

吴彩云与移湖社居委、庐江经开区管委会之间承包地征收补偿费用分配纠纷的实质争议焦点在于吴彩云是否具有该集体经济组织成员资格。因农村集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受案范围，故吴彩云就此提起民事诉讼，应予驳回起诉。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回吴彩云的起诉。二审中，当事人未提交新证据。对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是吴彩云是否具有集体经济组织成员资格，吴彩云所在村民组经过村民代表讨论，于2016年8月4日作出承包地征收补偿费分配方案。现吴彩云要求移湖社居委给付承包地征收补偿费用分配款59286元，因农村集体经济组织成员资格的认定问题是集体经济组织对内部事务的处理决定，属于村民自治范畴，不属于人民法院受案范围，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，吴彩云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

吴彩云与移湖社居委、庐江经开区管委会之间承包地征收补偿费用分配纠纷的实质争议焦点在于吴彩云是否具有该集体经济组织成员资格。因农村集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受案范围，故吴彩云就此提起民事诉讼，应予驳回起诉。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回吴彩云的起诉。二审中，当事人未提交新证据。对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是吴彩云是否具有集体经济组织成员资格，吴彩云所在村民组经过村民代表讨论，于2016年8月4日作出承包地征收补偿

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终2792号上诉人（原审原告）：吴彩云,女,1990年1月2日出生,汉族,农民,住安徽省庐江县。被上诉人（原审被告）：庐江县庐城镇移湖社区居民委员会,住所地安徽省庐江县庐城镇移湖社区。被上诉人（原审被告）：安徽省庐江经济开发区管理委员会，住所地安徽省庐江县庐城镇移湖社区。上诉人吴彩云因与被上诉人庐江县庐城镇移湖社区居民委员会（以下简称移……