机动车交通事故责任纠纷 (2015)咸中民终字第01034号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,钟文卫驾驶陕d×××××号车与驾驶电动车的王剑发生碰撞,致王剑受伤。根据交警部门对事故责任所做的责任认定,钟文卫负事故主要责任、王剑负事故次要责任。王剑住院治疗共计6天。误工费一项,上诉人主张以300元/天标准计算36天(2015年2月11-3月18日),但其未出举误工36天的证明,未出举本人的工资收入情况证明以及自己收入减少的证明,故上诉人该理由本院不能支持。上诉人上诉所提车辆损失一项,保险公司未进行定损,上诉人亦未进行维修,故上诉人可待实际损失数额确定后另案主张。上诉人上诉所提经营损失一项,上诉人要求赔偿其妻子陪护期间停止营业损失,无有证据,不能支持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费273元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 吕娟芳审 判 员 魏永峰代理审判员 王 葆二
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,钟文卫驾驶陕d×××××号车与驾驶电动车的王剑发生碰撞,致王剑受伤。根据交警部门对事故责任所做的责任认定,钟文卫负事故主要责任、王剑负事故次要责任。王剑住院治疗共计6天。误工费一项,上诉人主张以300元/天标准计算36天(2015年2月11-3月18日),但其未出举误工36天的证明,未出举本人的工资收入情况证明以及自己收入减少的证明,故上诉人该理由本院不能支持。上诉人上诉所提车辆损失一项,保险公司未进行定损,上诉
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第01034号上诉人(原审原告)王剑。委托代理人王彦武,村民。被上诉人(原审被告)钟文卫,村民。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司。住所地:西安市新城区西一路**号军展大厦*楼东大厅。负责人张为东,该公司经理。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地:咸阳市秦都区咸通北路*号。负责人侯志强,该公司……