合同纠纷 (2021)辽10民终488号

案号
(2021)辽10民终488号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2021-05-17

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。因原、被告双方存在共同的购车意愿,故双方于2018年11月30日与梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司签订购车贷款合同并办理了相关的购车手续。虽然原、被告双方因个人资金等其他原因自愿将所购辽A×××**号车辆登记于被告牛亮名下,但该车辆被购置后,一直由原告任树涛占有及使用。之后虽然原、被告双方于2019年5月9日通过签订协议的方式欲将该车辆的转让于原告任树涛名下,但原、被告双方因该车辆的占有及购车资金等问题产生矛盾,而原告任树涛与被告牛亮之间为购置该车辆及偿还贷款等事项于不同日期且通过银行取现、转账、汇款等方式形成了相互不同程度的资金往来。现该院依据原、被告双方提供的涉案证据,能够认定被告牛亮为购买该车辆共计向原告任树涛给付金额为人民币245000.00元(50000.00+100000.00+70000.00+5000.00+20000.00),其中70000.00元为案外人李某的支付款项。虽然被告牛亮辩称在购买该案涉车辆的当日共计向原告任树涛转账及现金支付金额共计人民币150000.00元(50000.00+100000.00),并称其中包含购车手

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。因原、被告双方存在共同的购车意愿,故双方于2018年11月30日与梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司签订购车贷款合同并办理了相关的购车手续。虽然原、被告双方因个人资金等其他原因自愿将所购辽A×××**号车辆登记于被告牛亮名下,但该车辆被购置后,一直由原告任树涛占有及使用。之后虽然原、被告双方于2019年5月9日通过签订协议的方式欲将该车辆的转让于原告任树涛名下,但原、被告双方因该车辆的占有及购车资金等问题产生矛盾,而原告任树涛与被告牛亮之间为购置该车辆及偿还贷款等事项于不同日期且通过银行取现、转账、汇款等方式形成了相互不同程度的资金往来。现该院依据原、被告双

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽10民终488号上诉人(原审原告):任树涛,男,汉族,1983年5月9日出生,户籍地黑龙江省巴彦县,现住本溪市明山区。委托诉讼代理人:庞洪元,辽宁无惑律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:林诗淞,辽宁无惑律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):牛亮,女,汉族,1977年10月1日出生,户籍地辽阳市文圣区,住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人:应春明……